İşte Kadıköy'de düğümü çözen penaltı!

Fenerbahçe - Pendikspor maçının 85. dakikasında Fenerbahçe, VAR'dan gelen uyarıyla penaltı kazandı.

Ceza alanı çevresinde Badou N'Diaye'nin müdahalesi ile yerde kalan İrfan Can'ın lehine faul düdüğü çalan hakem Kadir Sağlam, VAR hakemi Alper Çetin'den gelen uyarı üzerine pozisyonun ceza alanı içinde olduğuna hükmetti ve penaltı noktasını gösterdi.

Topun başına geçen Michy Batshuayi, 87. dakikada durumu 2-1'e getirdi.

İŞTE O POZİSYON:



Erman Toroğu: Bana dışarıda geliyor

Pozisyon hakkında konuşan A Spor yorumcusu Erman Toroğlu, "Bana, sabaha kadar bu pozisyonu gösterseniz bu pozisyona sabaha kadar dışarıda derim. Temas noktasının izdüşümü bana dışarıda geliyor." dedi.

Fırat Aydınus: Penaltı kararı doğru, kırmızı kart eksik

TV 8,5 yorumcusu Fırat Aydınus, "Fenerbahçe’nin kazandığı penaltıda Badou’nun darbesi sebebiyle İrfan’ın ayağı dışa doğru açılıyor ve gözü yanıltıyor. Burada verilen penaltı kararı doğru, üzerine N’Diaye 2’nci sarı karttan kırmızı kart görmeliydi." ifadelerinde bulundu.

Deniz Çoban: VAR müdahalesi yanlış

Yayıncı kuruluş yorumcularından eski hakem Deniz Çoban, "Bu pozisyon ceza sahası çizgisinin milimetrik üzerinde de olabilir, dışında da olabilir. Konu o değil. VAR'ın bir pozisyonda devreye girmesi için açık, net, tartışmasız, bariz bir kanıtının olmaması lazım. Bu pozisyonu 15 dakika inceledim. Bir bakıyorum içeride mi, bir bakıyorum dışarıda mı diyorum. Emin olamıyorum. VAR, emin olamadan hissiyatıyla karar veremez. VAR müdahalesi yanlış. Hakem dışarıda vermiş, serbest vuruşla devam edilmeliydi. Eğer içerideyse bu pozisyon, izlemesine gerek yok. İçeride dışarıda kararı coğrafi bir karar. Ofsaytta olduğu gibi. Kulağına söylüyor, penaltı veriliyor. Orada bir yanlışlık yok. Ben bırakın penaltının içeride olmasını, pozisyon faul olduğu konusunda şüphem var. Topa Ndiaye vuruyor. Faulü tartışırım. Hakem vermişse kabul. Ben bu kadar açı izledim, içeride mi dışarıda mı karar veremedim. VAR, hangi somut delille müdahale etti, anlayamıyorum. Salı günü VAR kayıtlarında da duyulmayacak. VAR müdahalesi yanlış. Ortada somut bir delil yok. Faul konusunda da emin değilim ama hakem vermişse kabul ediyorum." dedi.

Bülent Yıldırım: Başından sonuna skandal

Bir başka yayıncı kuruluş yorumcusu Bülent Yıldırım, "Hakemin yeri yanlış. Üst düzey hakem burada durmaz. Hakem olayı görecek şekilde kendini konumlandırır. Tamam burada temas var. Hakem faul olduğunu düşündü, tamam. VAR protokolüne göre, içeride mi dışarıda mı pozisyonlarında vereceği kararlarda tartışmasız bir şekilde kanıt olursa ancak o zaman res'en kararı değiştirirsiniz. Burada, bu pozisyonda içeride mi dışarıda mı çözüyorum. İrfan'ın sağ ayağına baktığı için temas anını çözemedi. Gri bir alanda hakemin kararını değiştirdi. Burada İrfan topla oynayamıyor, İrfan düzeltirken Badou ayak burnuyla topa vuruyor. Tabanı rakibi göstermiyor. Top boşlukta. Topa vurma hamlesinden sonra Badou İrfan Can'a vurmuyor, İrfan Can'ın kramponu Badou'ya vuruyor. Başından sonuna skandal. " şeklinde yorumladı. 

Bahattin Duran: VAR'da olsaydım müdahale edemezdim

Bir diğer eski hakem ve yayıncı kuruluş yorumcusu Bahattin Duran ise "Ben hakemin kararına saygı duyarım. VAR müdahalesi yanlış. İrfan Can sol ayağının üstüyle yumuşatacak. Hafif temas etti diyelim. Badou sonra topa vuruyor, top 10-12 metre ileri gidiyor. Badou'nun topa vurması yetmiyor, topa vurduktan sonra İrfan'a vurmaması gerekiyor. Burada müdahalenin içeride mi dışarıda mı olduğunu söyleyemiyorum. İkisini de söyleyemiyorum. Böyle olduğu için, ben VAR'da olsaydım müdahale edemezdim. Hakem kararına saygı duyup atışı yaptırırdım. Bu görüntülerle VAR müdahalesi doğru değil." ifadelerini kullandı.