Pozisyon penaltı olmalı mıydı? Eski hakemler noktayı koydu

Trendyol Süper Lig'in 19. haftasında Konyaspor sahasında konuk ettiği Fenerbahçe'ye 3-2 mağlup oldu. 

Mücadelenin 68. dakikasında sol kanattan yapılan ortada, Fenerbahçe ceza sahasında Louka Prip ile Filip Kostic hava topu mücadelesine girdi. Yaşanan mücadelede Prip yerde kaldı. 

Bu pozisyonda Konyasporlu futbolcular penaltı bekledi. Maçın hakemi Direnç Tonusluoğlu maçı devam ettirdi. 



Mustafa Çulcu: Pozisyon penaltı

Eski hakem ve A Spor yorumcusu Mustafa Çulcu söz konusu pozisyon için "Pozisyon penaltı. Kostic, sarı kart görmeliydi. Pozisyon öncesinde de faul yok" ifadelerini kullandı.

Deniz Ateş Bitnel: Sol kolu Prip'in yüzüne geliyor

Bir başka eski hakem Deniz Ateş Bitnel, Konyaspor'un penaltı beklediği pozisyon için sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda "Kostic, Louka Prip mücadelesinde Kostic'in sol kolu Prip'in yüzüne geliyor! Pozisyon penaltı olmalıydı!" dedi.

Fırat Aydınus: Talimatlara göre bu pozisyon penaltı

Eski hakem ve TV 8,5 yorumcusu Fırat Aydınus, "Konyaspor’un penaltı beklediği pozisyonda Kostic’in sol kolu Prip’in yüzüne geliyor. Talimatlara göre bu pozisyon elin kural dışı kullanımı, yani penaltı. Atak başlangıç fazında elimizdeki açılarla Tadic’e faul yok gibi duruyor ancak farklı açılara bakmak lazım." yorumunda bulundu.

Trio ekibinden penaltı yorumu
​
Yayıncı kuruluş yorumcuları ve eski hakemlerden Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım söz konusu pozisyonun penaltı olması gerektiiğini söyledi.

Eski hakemlerin yorumları şu şekilde:

Deniz Çoban: Kostic'in net müdahalesi var. Net penaltı. Hakem yine geç kaldı. Pozisyon öncesinde Tadic'e faul yok. VAR'ın müdahale etmesi gerekiyordu. Kostic'in ikinci sarı karttan ihracı gerekiyordu.

Bahattin Duran: Konyaspor'un penaltı kazanması, Kostic'in ihraç edilmesi gerekirdi.

Bülent Yıldırım: Kontrolsüz hareket. Verilmesi gereken penaltı ve ikinci sarı kart olmalıydı.