Rams Park'ta tartışmalı pozisyon! Sivasspor'un golü iptal edildi

Galatasaray'ın Sivasspor'u 4-1 mağlup ettiği karşılaşmanın son anlarında tartışmalı bir pozisyon yaşandı.

GİRİŞ 04.05.2025 00:18 GÜNCELLEME 04.05.2025 00:18
Bu Habere 56 Yorum Yapılmış

Trendyol Süper Lig'in 34. haftasında Galatasaray sahasında Sivasspor'u konuk etti. Rams Park'ta oynanan karşılaşmayı sarı-kırmızılılar 4-1 kazandı.

Karşılaşmanın 89. dakikasında maç 4-1 Galatasaray üstünlüğüyde devam ederken tartışmalı bir pozisyon yaşandı. 

Ceza yayında topla buluşan Alex Pritchard vuruşunu yapmak istedi. Alex'ten önce araya giren Mertens'in dokunuşunda top ceza sahasında bulunan Koita'yla buluştu. Koita, Muslera'yla karşı karşıya kaldığı pozisyonda topu ağlara gönderdi.



Karşılaşmanın hakemi Ozan Ergün bu pozisyonda ofsayt nedeniyle golü geçersiz saydı. 

Gelen uyarılar sonrası bir süre VAR'la iletişim halinde olan hakem Ergün yaptığı görüşme sonrası golü vererek santra noktasını gösterdi. 

Tam oyuncular santraya hareketlenirken yeniden düdüğünü çalan Ozan Ergün, bir süre daha VAR'la görüşerek pozisyonu yakından inceleme kararı aldı. 



Poziyonu VAR'da inceleyen hakem söz konusu pozisyonda Mertens'e faul yapıldığını tespit etti.

Sivasspor'un Koita ile bulduğu golü iptal eden hakem Ozan Ergün, Galatasaray lehine sertbest vuruş kararı verdi. 

Eski hakemler ne dedi?

Trio ekibi Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

Bülent Yıldırım: Bizim ligimize has bir şey. 50-60 bin kişinin önünde hakem, Riva'dan gelen informasyonu anlamaya çalışıyor, futbolcular hakemin kulağının dibinde bağrışıyor. Mertens topu çaldı. Uygulamada bu faul. Topla oynayan Mertens, teması yapan da Pritchard. Karar doğru.

Deniz Çoban: Birinin futbol mantığına sığmayabilir. Ama futbol oyun kuralları yorumunda bir oyuncunun ayağını topa savurduğu sırada başka bir oyuncunun topu temiz şekilde uzaklaştırması talihsiz bir pozisyondur. VAR'ın karışabildiği alanlar çok sınırlı. Birçok şeye karışamıyor. Karıştığı zamanlarda da hakem kararlarına yüzde 2'lik bir katkı var. Değer mi bu kadar yatırıma?

Bahattin Duran: Yardımcı hakemin burada yaptığı tek doğru şey top ağlara gittikten sonra bayrak kaldırması. Ama Esat Sancaktar gibi tecrübeli bir hakem bir pozisyonda 2 hata yaptı. Ofsayt yok. Sadece prosedürü doğru uyguladı. Topla Galatasaralı oyuncu oynadı. Koita ofsayt pozisyonunda değildi. Ofsaytta hata var. Hakemle VAR arasında iletişim problemi var. Muhtemelen VAR'da ofsayt olmadığı söylendiği için hakem santrayı gösterdi. Önce iletişim kazası yaşanıyor ama sonrasında yaşanan golün iptali kararı doğru.

Seyfullah Kaygusuz Haber7.com - Muhabir
Haber 7 - Seyfullah Kaygusuz

Editör Hakkında

1998 yılında Sivas'ta doğdu. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Gazetecilik bölümünden mezun oldu. Gazeteciliğe 2016 yılında başladıktan sonra çeşitli TV, ajans ve haber sitelerinde görev aldı. 2021 yılında Haber7.com ailesine dahil oldu. Osmanlıca ve İngilizce bilmektedir. Mesleki hayatına Haber7.com’da devam etmektedir.
YORUMLAR 56
  • Emre 3 saat önce Şikayet Et
    Bana göre boş bir pozisyon. Net bir durumu niye bu kadar uzattılar anlamadım. Pozisyon Galatasaray lehineydi.
    Cevapla
  • recep 5 saat önce Şikayet Et
    Lig Bitmiş formalite maçalar oynanılıyor arik Şampiyon belli gol ofsayt olsa ne olur olmasa ne olur bir takım şampıyon olacak oda TFF nun ve hakemlerin korumasında olan gs
    Cevapla
  • dedektif X bir 7 saat önce Şikayet Et
    galatasarayın gönlü hos olana kadar hakem 4 defa karar degistirdi. en sonunda galatasarayın yüzü gülünce,evet dogru karar bu,dedi.
    Cevapla
  • Kılıç 7 saat önce Şikayet Et
    Futboldan anladığı ve beklediği sadece ve sadece yenmek olan güruh toplanmış yine. Ulan Galatasaray kadar taş düşsün başınıza.
    Cevapla
  • Misafir 7 saat önce Şikayet Et
    bu pozisyon net faul olmasa ne olur gol olsun 4/2 olur yine sokar ağlamayın şikebahçenin maçlarında olanlarıda konuşun hakemlerle en az ben 10 puan sayarım
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle