Trabzonspor - Galatasaray maçında tartışmalı pozisyon! Eski hakemler 'kırmızı' dedi
Süper Lig'de Galatasaray, deplasmanda Trabzonspor'a 4-0 yenildi. Maçın ikinci yarısında Savic'in Sane'ye yaptığı müdahalede sarı kart çıktı. Pozisyonu eski hakemler değerlendirdi.
Süper Lig'in 6. haftasında Trabzonspor, sahasında lider Galatasaray'ı 4-0 yendi ve rakibine bu sezon ligde ilk mağlubiyetini yaşattı.
Maçta Trabzonspor'un gollerini Salah (3) ve Saviolo attı. Karşılaşmanın ikinci yarısında Galatasaray teknik direktörü Okan Buruk ile oyuna ikinci yarıda dahil olan Lesley Ugochukwu kırmızı kart gördü.
Okan Buruk'un itirazdan kırmızı kart gördüğü Savic - Sane pozisyonu ise sosyal medyada gündem oldu.
Savic'in Sane'ye müdahalesinde hakem Batuhan Kolak sarı kartını gösterdi. Pozisyona kırmızı kart yönünde Galatasaray yedek kulübesinden itirazlar yapılsa da VAR devreye girmedi ve Okan Buruk da itirazlarından dolayı kırmızı kart gördü.

"SAVIC KIRMIZI KART GÖRMELİYDİ"
Sosyal medya hesabından Savic'in Sane'ye yaptığı müdahaleyi değerlendiren eski hakem Deniz Ateş Bitnel, "Saviç tartışmasız kırmızı kart görmeliydi… VAR müdahale etmeliydi.." şeklinde paylaşım yaptı.
Savic tartışmasız kırmızı kart görmeliydi…
— Deniz Ateş BİTNEL (@dabitnel) September 19, 2026
VAR müdahale etmeliydi.. pic.twitter.com/l03JJxNwNe
Deniz Ateş Bitnel, Ugochukwu'ya gösterilen kırmızı kartın da tartışmasız şekilde doğru olduğunu belirtti ve şunları kaydetti:
"Lesley Ugochukwu, pozisyonu da net kırmızı kart… Batuhan Kolak iki tane tartışmasız kırmızı kartı saha içinde çözemedi, VAR bir tanesine müdahale etmedi diğerine müdahale etti…!"


Bu iki pozisyon Trio'da da tartışıldı. Eski hakemlerin Savic ve Ugochukwu pozisyonlarına yorumları şu şekilde:
70. DAKİKADAKİ SAVIC-SANE POZİSYONU
Bülent Yıldırım: Hakem pozisyonu görmüş ve sarı kartla değerlendirmiş. Hız ve sürat konusunda bir şüphe yok. Ciddi faulün kriterleri bence oluştu. O yüzden kırmızı kart olduğunu düşünüyorum. Benim için net bir kırmızı kart.
Aleks Taşçıoğlu: Ben de sarı kartı destekleyecek bir element göremiyorum. Kramponun altıyla, çivileriyle net bir şekilde Sane'nin kaval kemiğinin yan tarafına müdahale var. Sahada da kırmızı kart olması gerekiyordu. VAR müdahalesinin de bu yönde davet edilmesi gerekiyordu hakemin.
Seçim Demirel: Ciddi faulün tüm kriterleri oluşmuş durumda. Ben de kırmızı kart olması gerektiğini ve VAR müdahalesi olması gerektiğini düşünüyorum.

85. DAKİKADA UGOCHUKWU'NUN GÖRDÜĞÜ KIRMIZI KART
Seçim Demirel: VAR müdahalesi ve kırmızı kart doğru. Ciddi faulün bütün kriterleri doğru. İki pozisyonda da hakem çok yakın. Kırmızı kart değerlendirmesi doğru olurdu. Fakat VAR yardımıyla çıktı.
Bülent Yıldırım: Bu hamlenin karşılığı net kırmızı karttı. VAR müdahalesiyle doğru bir kart çıktığını düşünüyorum.
Aleks Taşçıoğlu: Kramponun çivileriyle rakibin dizine doğru basıyor ve sahada kırmızı kart olması lazım. VAR doğru bir şekilde devreye giriyor. İlk pozisyonda da olması gerekiyordu.
-
2011 Samp.FB Levrock 13 dakika önce Şikayet EtGecen hafta Torreira yapti aynisini, simdi kirmizi kart demeleri gayet normal. Bunlar ayricalik istemekten utanmaz.Beğen
-
Trabzonlu 19 dakika önce Şikayet EtBizim aleyhimize durum varsa çıkartıp hakem versin. Lehimize olan durumlarda düdük çalmıyorlar 2 maçımızıda hakem hatasından kaybettik. haram puana ihtiyacımız yok bizim. eze eze aldık maçı gölge yapmayın...Beğen
-
Laz 33 dakika önce Şikayet EtTrabzonspor lu olarak saneye yapılan kırmızı diğeri de kırmızıydıBeğen Toplam 3 beğeni
-
2011 Şike Şamp FB 47 dakika önce Şikayet EtHilal71 Goller sanaBeğen Toplam 1 beğeni
-
Adam. 51 dakika önce Şikayet EtIki pozisyonda kirmizi. Ama basta. Saneye Hareketi sari verince ikinci pozisyonada aynisini uyguladi. Yani. Korku var. Istedigini veremiyo. Olay bu Sonra hocaya verdi. Seklim olsun diye. Ama yemedi. Tabi bahane degil bunlar. Trapzon iyi oynadi. Fiisi cekdi. Cok öncedenBeğen Toplam 2 beğeni