Şampiyonluk maçında tartışmalı pozisyonlar! Eski hakemler ne dedi?

Trendyol Süper Lig'in 33. haftasında Galatasaray, sahasında Antalyaspor'u konuk etti. Sarı-kırmızılı ekip, mücadeleden 4-2 galip ayrıldı ve 26. şampiyonluğunu ilan etti. Karşılaşmaya tartışmalı pozisyonlar damga vurdu.

GALATASARAY PENALTI BEKLEDİ

Ceza sahasına yapılan ortada Osimhen, rakibiyle birlikte yükseldi ve yerde kaldı. Galatasaray cephesi pozisyonda penaltı bekledi.

Deniz Ateş Bitnel: Bir defans oyuncusu yükselirken elleri kolları yana doğru açılır. Bir el önde rakibin kafasına müdahale eder, diğeri el farklı bir şekilde açılırsa o pozisyon masum değildir. Osimhen‘e yapılan müdahale penaltı olmalıydı.

Fırat Aydınus: Ben kolun illegal kullanımının olduğunu düşünüyorum. Bu pozisyonla verdiği penaltıyı karşılaştırınca bu pozisyon birkaç adım önde.

GALATASARAY'IN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?

Sol taraftan Lang'ın yaptığı ortayı arka direkte Barış Alper Yılmaz indirdi ve Lemina topu ağlara gönderdi. Antalyaspor cephesi, Osimhen'in pozisyonda ofsayt olduğunu ve rakip savunmayı bozduğunu iddia ederek itirazlar yaptı. Pozisyon VAR'da incelendikten sonra gol kararı verildi.

Deniz Ateş Bitnel: Osimhen coğrafi olarak ofsaytta ama pozisyona etkisi yok. Gol kararı doğru.

Fırat Aydınus: Adam artık kafaya çıkmış. Osimhen’den dolayı kafaya çıkamadığı bir durum bana göre yok.

Ahmet Çakar: Bana göre Osimhen topa dokunmasa bile arkadaki rakibini bozuyor. Bence ofsayt.

GALATASARAY PENALTI KAZANDI

Karşılaşmanın 65. dakikasında ceza sahası içinde Osimhen, rakibinin arkadan müdahalesiyle yerde kaldı. Antalyaspor cephesi, pozisyonda temas olmadığını iddia etti. Hakem, VAR ile konuştuktan sonra penaltı noktasını gösterdi.

Deniz Ateş Bitnel: Galatasaray lehine verilen penaltı, çok basit bir penaltı oldu. Devam kararı daha doğru olurdu.

Fırat Aydınus: Ben olsam buna penaltı vermem fakat neticede bir temas olduğu için hakeme bu penaltıyı nasıl verdin denmez, VAR devreye giremez.

Ahmet Çakar: Pozisyonda penaltıya daha yakınım.