Gol itirazları, kırmızı kart... Eski hakemler tartışmalı pozisyonlara son noktayı koydu
Trendyol Süper Lig'in 5'inci haftasında oynanan Fenerbahçe-Trabzonspor maçında hakem kararları tartışmalara sebep oldu. Eski hakemler, karşılaşmadaki pozisyonları değerlendirdi.

Trendyol Süper Lig'in 5'nci haftasında Fenerbahçe, Trabzonspor'u konuk etti. Maçta hakem Ozan Ergün'ün kararları tartışmalara sebep oldu. Eski hakemler Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Bahattin Duran maçın tartışmalı pozisyonlarını BeIN Trio'da değerlendirdi.
TRABZONSPOR'UN GOLÜ VAR'DAN DÖNDÜ
Karşılaşmanın 11'nci dakikasında Trabzonspor'un attığı gol VAR incelemesinin ardından iptal edildi.
Bordo-mavili ekipte, Olaigbe'nin sol taraftan ortasını Onuachu kafayla ağlara gönderdi. Yapılan VAR incelemesinin sonucunda Onuachu'nun, bir önceki pozisyonda Skriniar'a faul yaptığına karar verildi ve ağlara giden top geçerli sayılmadı.
Bahattin Duran: Bu pozisyonda VAR müdahalesi çok yanlış. Bu pozisyona kesinlikle VAR müdahale etmez, etmemeliydi. Bu tip pozisyonlarda hava topu mücadelesinde Trabzonsporlu oyuncu, elini kontrolsüz bir şekilde açar, yüzünü arar, yukarı kaldırır, vurur, kontrolsüz harekettir VAR müdahale eder. Kollarını dirseklerini silah olarak kullanır, vücuduna şiddetli vurur, VAR müdahale eder, kırmızı kart gerekir. Bu pozisyon kontrolsüz hareket değil, şiddetli hareket değil. Onuachu'nun kolları doğal ve nizami. Bu pozisyonda kontrolsüz hamle, faul yok. Çok açık ve net bir şekilde pozisyonun VAR müdahalesiyle kesilip golün iptali çok yanlış. Hakem pozisyonu devam ettirmiş, hakemin kararına saygı duyuyorum.
Bülent Yıldırım: VAR müdahalesi baştan sona yanlış. Açık ve bariz bir kanıt olursa, ancak o zaman müdahale edilebilir. Gri alanda kalan bir pozisyon. Skriniar da beden bedene mücadele halinde, temas Skriniar'dan dolayı gerçekleşiyor. Hakem sahada görüp dikkatsiz faulden düdük çalabilirdi. Bu açık ve bariz bir ihlal miydi? VAR, hakem gibi değerlendirme yapıp karışmaması gereken pozisyona müdahil oldu. Hakemin faulü vermesi veya devam ettirmesi saygı duyulması gereken karardı ama VAR müdahalesi gereksiz.
Deniz Çoban: Bir kere bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalıp kesseydi ekrana bile getiremezdik. Hakemin basit düdük çaldığını konuşmazdık. Faul diyene de saygı duyarsınız. Onuachu yükselirken, arkasından yaklaşan Skrinar'a dikkatsiz davrandı demek yorumdur. Hakemin sahada vereceği karardır. VAR'da kural var, açık ve barizse kontrolsüz fauldür. Kontrolsüzlük yok. VAR, kendini hakem yerine koyuyor. Önemli bir yanlışa imza attı VAR. Hakem gelip izledikten sonra kararının arkasında dursa helal olsun derdim ama yine tartışma bitmezdi. Hakem sahada kendine düşeni yapıp bir yorum yaptı, devam ettirdi. VAR'dan gelen müdahaleler, maçın dengesini de bozuyor.
TRABZONSPOR 10 KİŞİ KALDI
Maçın 19'ncu dakikasında ise orta sahada Okay Yokuşlu, Kerem Aktürkoğlu'na kayarak müdahale etti. Hakem Ozan Ergün, pozisyonda Trabzonsporlu oyuncuya sarı kartını gösterdi. VAR'ın, hakemi pozisyona izlemeye çağırması sonucunda Okay Yokuşlu direkt kırmızı kart gördü ve Trabzonspor 10 kişi kaldı.
Bülent Yıldırım: Hakem faulün şiddeti konusunda ciddi bir hata yapmıştır. Net şekilde ciddi faullü oyun, sürat çok yüksek, tabanla geliyor. Temas anında Okay 'eyvah kötü gittik' dedi. Ciddi faullü oyunun tüm kriterleri var. Taban zeminden yükselmiş, bileğe gelmiş, bilekteki esneme korkunç. Örnek bir VAR müdahalesi. Tüm açılar aynı şeyi gösteriyor. Örnek bir VAR müdahalesi.
Bahattin Duran: Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin sahada bunu değerlendirmesini beklerdim. Okay'ın amacı top olabilir, tabanını göstererek ve kayarak büyük risk alıyor. Topla oynasa bile hareketlerinden sorumlu olurdu. Kerem'in bilek bölgesine yaptığı acımasızca bu hareket şekil bozukluğuna da sebep oluyor. Açık ve net kırmızı kart. VAR müdahalesi yüzde yüz doğru. Bütün her şey var, kanıt var. VAR'ın müdahalesi ve hakemin kırmızı kartı doğru. Savic'in de sonraki itirazına sarı kart çıkmalıymış.
Deniz Çoban: “Burada kırmızı kart net. Ayrıca Savic hakem kartını değiştirirken, hakemin otoritesini sarsmaya yönelik hareketleri var. Minimum sarı kart göstermesi gerekirdi ona da."
FENERBAHÇE GOL BEKLEDİ
Karşılaşmanın 49'ncu dakikasında Fenerbahçe, gol itirazlarında bulundu. En-Nesyri, kaleci Onana'dan dönen topa gelişine vuruşunu yaptı. Top önce direğe ardından çizgiye çarparak dışarı çıktı. Fenerbahçe cephesi, topun çizgiyi geçtiği yönünde itirazlarda bulundu. Yapılan VAR incelemesinin ardından oyun devam etti.
Bülent Yıldırım: Gol çizgisi teknolojisi olmadığı müddetçe görsele dayalı yorum yapılır. VAR hakemi, ancak ve ancak arada bir yeşillik varsa karar verebilir. Benim hissiyatım gol. Arada yeşillik görüyorum, top ve çizgi arasında.
Bahattin Duran: Benim hissiyatımdan daha çok, büyütülmüş ekranda top ve çizgi arasında yeşil alan görüyorum. Bunu hakem sahada göremez. Yardımcı hakem tespit edemeyebilir. Bu topla direk çizgi arasında az da olsa yeşil çimi görüyorum. Bu da bir ispattır. VAR müdahalesiyle golün verilmesi lazımdı.
Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim. Değerlendirmek için hakem olmaya gerek yok. Gözle görüyorsunuz.
-
Cornelius Dobioğlu 6 saat önce Şikayet EtDünya futbol tarihinde görülmemiş bir faul üretildi. Eyyy Ertuğrul Doğan ya masaya yumruğu vur ya da Fb ye başkan adaylığını koy.Beğen Toplam 6 beğeni
-
Hohoho 6 saat önce Şikayet EtSalıncağa devam. Sasirtmiyorlar. Gol temizdi. Kirmizi dogru tamam ama fenerli futbolcu boyle bir hareket yapsin sarıyı geçmez. En az 3 4 defa denk geldi (maximen djiku ostervolde)Beğen Toplam 5 beğeni
-
Erdem 6 saat önce Şikayet EtReziller hep aynı senaryoBeğen Toplam 2 beğeni
-
Mardinli 6 saat önce Şikayet EtHakem yine facia Trabzon'un net golünü vermedi bide fenevin golünde de ofsayt olabilir çizgilere bakmak lazım ,her yönüyle rezil bir hakem yönetimi var sahadaBeğen Toplam 1 beğeni
-
Ali 6 saat önce Şikayet EtNet gol. Yapı var.Beğen Toplam 4 beğeni