Okan Koç gitti kavga bitti

Futbol federasyonu'nun, Galatatasaray'a transferine onay vermeyerek Beşiktaş'ta kalmasına karar verdiği futbolcu Okan Koç'un, Tahkim Kurulu'na giden davası düştü.

Okan Koç gitti kavga bitti
Okan Koç gitti kavga bitti
GİRİŞ 17.02.2006 00:04 GÜNCELLEME 17.02.2006 00:04
Bu Habere 6 Yorum Yapılmış

Beşiktaş Kulübü'nün itirazı üzerine, Galatasaray'la imzaladığı sözleşme federasyon tarafından kabul edilmeyen Okan Koç, Tahkim Kurulu'na itirazda bulunmuş, kurul da "Telafisi imkansız zararların doğması ihtimali bulunduğundan, esas hakkında karar verilene kadar uygulamanın durdurulması" kararı vermişti.

Bu arada, Okan Koç dün Ankaragücü ile sözleşme imzalayınca, Tahkim Kurulu'na feragatname gönderdi. Konuyla ilgili kararını bugünkü toplantısına bırakan Tahkim Kurulu, feragatnameyi dikkate alarak davayı düşürdü.

Beşiktaş'ta uzun süre kadro dışı kalan Okan Koç, siyah-beyazlı kulübün kendisine gereken ödemeleri zamanında yapmadığını gerekçe gösterip, sözleşmesini tek taraflı feshederek, devre arasında Galatasaray Kulübü ile sözleşme imzalamıştı.
Bunun üzerine Beşiktaş Kulübü, ödemeleri zamanında yaptığını belirterek, Okan Koç'un sarı-kırmızılı kulüple yaptığı sözleşmenin geçerli olmaması için Futbol Federasyonu'na başvurmuştu.

YORUMLAR 6
  • kiratlarkabilesi 18 yıl önce Şikayet Et
    *. Yargıçlara hakkımız helal değil,,,millet oynadıkları oyunları görüyor ama Allah büyük yapılanlar dönüp dolaşıp kendilerini bulur elbet,,,
    Cevapla
  • Ali Saygin 18 yıl önce Şikayet Et
    Dusuncelerimize tercuman olmus. Gulay hanim asker darbe yapabilir.Bizde demokrasiye destek vermesi gereken yargi ve universite kraldan cok kralci oldugu icin demokrasiye bir turlu gecemiyoruz.Sizde bu dusuncelerimize tercuman olmussunuz tebrikler.Yargi reformu sart.Bunu yapabilecek tek parti AKP dir.Yalniz Cemil cicek buna engeldir.Cemil Cicek konusunda AKP dikkatli olmali.O da Turhan comez ve Abdullatif sener karisimi bir vaka.
    Cevapla
  • Hüseyin ORAKÇI 18 yıl önce Şikayet Et
    yarğıç hakim kadı. hangisini söylerseniz söyleyin ismini değiştirmekle düşüncesini değiştiremezsiniz.Kadı vermiş olduğu karardan Allah\'a karşı sorumlu olacağını ve yarın hakimlerin hakimi yanında sorğuya çekileceğini bilir.Ama bir usul yasasında hakimin hukuka aykırı verdiği karardan dolayı bir üst mahkemeye gidilir ifadesi bulunursa hakimler her zaman hukuka aykırı karar verirler ister okumuş yazmış ister denetimli isterse sahasında doktor olsun.Vicdanlar sızlamadıkca birşey olmaz.
    Cevapla
  • NEJAT KARAGÖZ 18 yıl önce Şikayet Et
    YARGILAYABİLEN YARGIÇLAR. Pek çoğu -gerçekten-devlet memuru zihniyeti ile görev yaptığı için,bir kısmı ise belki de sistemle cedelleşmemek, rahatını bozmamak adına hukuk kurallarını hatta hukukun kendisini tınmaz bile. Bu tiplerin yerine,hukukun,adaletin tecellisi için çalışan ve yaşayabilmek için gereksinimi olan parayı devletin ödediği,bağımsız,hür,demokrat,hukukun üstünlüğüne inanan yargıçlar yetiştirilmelidir. Ferhat Sarıkaya ve benzerlerine yapılan ise affedilmez hata olarak tarihe not düşülmelidir.
    Cevapla
  • GAZİ ALPEREN 18 yıl önce Şikayet Et
    ÇEKEN BİLİR... Gülay Abla..Bu konuya değindiğin için teşekkür ederim.Ben de Bakanlıkların biri ile sözde irticai bir durumdan dolayı tam 7 yıldır mahkemelikim.Görevime son verilme işi..Davama bakan hakimlerden birinin eşi ile aynı yerde çalışıyordum.Daha sonra nasıl olmuşsa duymuş benim konuyu..Bayan bana geldi:\"Neden haber vermedin böyle bir davan vardı da..\"dedi.Ben de;Adalete güvendiğimi söyledim.Ama o esnada ağzından şöyle bir cümle kaçırdı hanımefendi:\"Ama ben Y...\'a söyledim irticacı değildir O dedim ama olmadı..\"
    Cevapla
Daha fazla yorum görüntüle