Kadıköy'de tartışmalı pozisyonlar! Penaltı diye ayaklandılar

Süper Lig'de 14. haftanın kapanış maçında Fenerbahçe ile Gaziantep FK karşı karşıya geldi.

Kadıköy'de Ülker Stadyumu'nda oynanan müsabakada iki tartışmalı pozisyon yaşandı.

GAZİANTEP FK PENALTI BEKLENTİSİ SONUÇSUZ KALDI

Dakikalar 5'i gösterdiğinde Gaziantep FK forması giyen Christopher Lungoyi sol kanattan çizgiye inerek orta ceza sahasına orta denemesinde bulundu. Bu pozisyonda Fenerbahçeli Bright Osayi Samuel topa yatarak müdahale yaptı ve meşin yuvarlağı kornere gönderdi.

Bu pozisyonun ardından konuk takım oyuncuları, Osayi Samuel'in topa elle temas ettiği gerekçesi ile hakem Alper Akarsu'ya yoğun itirazda bulundu.

Akarsu ise VAR'dan da bir uyarı gelmeyince oyunu sürdürdü.


Fırat Aydınus: 5’nci dakikada Antep’in penaltı beklediği pozisyonda top Osayi’nin koluna temas ediyor. İkincisi kol doğal konumda olmadığı için topun vücuttan sekmiş olması bir şeyi değiştirmez. Son olarak mevcut açılarla bu temas anında topun içeride olup olmadığını söyleyemem. (TV 8,5)

Bahattin Duran: "O top ele, kola geliyorsa bu pozisyon saha çizgileri içerisinde penaltı diyeceğiz. Topun ele gelip gelmediğini ispat etmek gerekiyor. Bu açıdan ele geliyor gözüküyor. Bir başka açıda ele gelmiyor gözüküyor." (BeIN Trio)

Bülent Yıldırım: "Sekme bile olsa, sol kol yüksekte olduğu için, doğal olmadığı için kol, temas mutlaksa penaltı diyeceğiz. İhlal varsa, gol çizgisi kamerasından saha içinde. Açıları taradığımızda birinde oynama ihtimali varmış gibi görünüyor, birinde ispat edemiyorum. VAR'ın kararına saygı duyuyorum."  (BeIN Trio)

Deniz Çoban: "Bir açıdan bakınca ele geldiği fikri oluşmuyor bende. VAR hakemi 4 açıdan izlemiştir bunu. Bir yerde temas gibi gözükürken, diğer yerde farklı gözükebilir. Yanılmıyorsam bir Trabzonspor - Konyaspor maçıydı, böyle çok tartışılan bir elle oynama pozisyonu vardı, kamuoyunun ortak kanaati elle oynama yönündeydi. Bana gösterdiler, VAR ekranı 4'ü bölmüş, en net ele geldi diye gösterilen 2 açı var, başka bir açıda topla kol arasında 1 karış açıklık var."  (BeIN Trio)

BECAO POZİSYONU ÇOK KONUŞULDU

Diğer yandan sosyal medyada da ilk yarıda Gaziantep FK'nin kullandığı bir köşe vuruşu sonrasında Rodrigo Becao'nun Arda Kızıldağ'a ceza sahası içinde arkadan çelme taktığı öne sürüldü ve bu pozisyonda penaltı verilmediği ileri sürüldü.

DENİZ ATEŞ BİTNEL: VAR DEVREYE GİRMELİYDİ

Becao pozisyonu ile ilgili eski hakem Deniz Ateş Bitnel, sosyal medya hesabından "Becao ilk yarıda Fenerbahçe atağa çıkarken kendi ceza alanında rakibe çelme takıyor. VAR devreye girmeli Penaltı verilmeliydi" paylaşımını yaptı ve pozisyonun penaltı olduğunu ifade etti.

Becao ilk yarıda Fenerbahçe atağa çıkarken kendi ceza alanında rakibe çelme takıyor!!!

VAR devreye girmeli Penaltı verilmeliydi!!

— Deniz Ateş BİTNEL (@dabitnel) December 2, 2024

ERMAN TOROĞLU: BUNA KİM PENALTI DİYOR YA...

Bu pozisyonlar ilgili Ekol Tv'de değerlendirmeler yapan Erman Toroğlu ise "Biz gelen yabancıyı da bozuyoruz. Bakıyorlar Türkiye'de bu işler böyle olacak şey değil ya. Buna kim penaltı diyor ya!” diye konuştu.

İşte tartışmalara sebebiyet veren Becao - Arda Kızıldağ o pozisyon:



Fırat Aydınus: Becao ile Arda’nın ceza sahasından çıkışlarında Becao, rakibine çelme takıyor. Bu pozisyon penaltı. (TV 8.5)

Bülent Yıldırım: "Arda'nın forması mücadelede komple çıktı. Arda formasını giymeye çalışırken bir de çelme taktı. İki tane penaltı yaptı Becao, ikisi de kaçtı. Rakibin formasını tutup çekti, top oyundayken rakibine çelme de taktı. VAR bunu nasıl görmez."  (BeIN Trio)

Deniz Çoban: "Önce karşılıklı mücadele. Sonra Arda'nın forması yukarı çıktı. Devam kararı yanlış, penaltı gerekir."  (BeIN Trio)

Bahattin Duran: "Önce ikisi de birbirini tuttu. Becao, ardından ısrarlı bir şekilde çekip formayı tutup çıkarttı. Formayı giymeye çalışırken sportmenlik dışı bir hareket yaparak Becao, rakibini düşürdü. Net bir penaltı."  (BeIN Trio)