Tahkim'den F.Bahçe'ye 1 iyi 2 kötü haber!

Tahkim Kurulu, Mehmet Topuz'a verilen 2 maçlık cezayı 1 maça indirirken Caner Erkin ve Webo'ya verilen 4'er maçlık cezaları onadı.

Tahkim'den F.Bahçe'ye 1 iyi 2 kötü haber!
Tahkim'den F.Bahçe'ye 1 iyi 2 kötü haber!
GİRİŞ 10.06.2015 16:31 GÜNCELLEME 10.06.2015 16:31
Bu Habere 1 Yorum Yapılmış

İşte Tahkim Kurulu kararları;

Fenerbahçe A.Ş.'nin, futbolcuları Mehmet Topuz, Caner Erkin ve Pierre Achille Webo Kouamo ile ilgili PFDK'nın 28.05.2015 tarih ve E.2014-2015/1150, K.2014-2015/1357 sayılı kararına itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Müsabaka görüntüleri de izlenmek sureti ile yapılan müzakere neticesinde;

a. Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Mehmet Topuz'un eylemi her ne kadar PFDK'ca şiddetli hareket olarak nitelendirilmiş ise de, izlenen görüntülerden eylemin FDT'nin 36. maddesinde düzenlenen sportmenliğe aykırı hareket boyutunda kaldığı anlaşıldığından, PFDK'ca futbolcu Gökhan Zan'a neticeten verilen 2 resmi müsabakadan men cezasının ve 8.500.-TL para cezasının, 1 resmi müsabakadan men ve 8.500.-TL para cezası şeklinde düzeltilerek onanmasına, oybirliği ile;

b. PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Pierre Achille Webo Kouamo'ya;

i. Rakip takım futbolcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 43/2. ve 35/4.maddeleri uyarınca ceza tayin edilmesi yerinde görülmekle beraber yarattığı tehlike ve eylemin ağırlığı dikkate alınarak PFDK'ca daha ağır bir ceza verilmesi gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılmadan ceza tayini yerinde görülmemişse de aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle verilen 3 resmi müsabakadan men ve 13.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile;

ii. İhraç sonrası müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-a. ve 35/4.maddeleri uyarınca 1 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

iii. Netice olarak PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Pierre Achille Webo'ya cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 4 resmi müsabakadan men cezası ve 26.000.-TL para cezasının aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle onanmasına, oybirliği ile;

c. PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e;

i. Her ne kadar PFDK'ca "sportmenliğe aykırı hakeret" nedeniyle FDT'nin 36/1-a. ve 35/4. maddesi uyarınca ceza verilmiş ise de, futbolcunun eyleminin "hakaret" olduğu ve eylemine uyan FDT'nin 41/1-a. ve 35/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği anlaşıldığından, disiplin ihlalinin niteliğinin bu şekilde düzeltilerek onanmasına, PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e verilen 1 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezasının onanmasına, oybirliği ile,

ii. İhraç sonrası müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 41/1-a. ve 35/4. maddeleri uyarınca 3 resmi müsabakadan men cezası ve 13.000.-TL para cezası verilmesinde sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile,

iii. Netice olarak PFDK'ca Fenerbahçe A.Ş. futbolcusu Caner Ekin'e cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 4 resmi müsabakadan men cezası ve 26.000.-TL para cezasının aleyhe itiraz olmaması ve cezanın re'sen aleyhe bozulamaması nedeniyle onanmasına; (K.2015/171)

2- E.2015/166

Medicana Sivas Spor Kulübü'nün PFDK'nın 29.05.2015 tarih ve 97 sayılı olağanüstü toplantısında, kulüp idarecisi Mehmet Boyraz'ın müsabaka temsilcisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin karara itirazı incelendi. İtirazın süresinde olduğu, gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; PFDK'ca Medicana Sivas Spor Kulübü'nün idarecisi Mehmet Boyraz'ın müsabaka temsilcisine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT'nin 36/1-b. maddesi uyarınca 21 gün hak mahrumiyeti cezası ve 25.000-TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın reddine, cezanın onanmasına, oybirliği ile; (K.2015/172)

3- E.2015/157

Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'nin kulübün kendisi ve futbolcuları Ceyhun Demircan, Tunç Murat Behram ve Erhan Kurt'un PFDK'nın 21.05.2015 tarih ve E.2014-2015/1132, K.2014-2015/1323 sayılı kararına itirazına ilişkin duruşma açıldı ve itiraza ilişkin sözlü beyanlar dinlendi. Yapılan müzakere neticesinde Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'nin, müsabaka görüntüleri eşliğinde ek savunma yapma talebinin kabulüyle 18.06.2015 Perşembe günü, saat 14.30'da duruşma açılmasına, duruşma gün ve saatinin Yeni Diyarbakır Spor A.Ş.'ye bildirilmesine, oybirliği ile;

Karar verilmiştir.

Tahkim Kurulu

GÜNÜN ÖNEMLİ GELİŞMELERİ

YAZDIR
YORUMLAR 1
  • emreizmir 4 yıl önce Şikayet Et
    Enteresandır ki o mac da bruno alvese el diye yanlış kırmızı kart gösterip canerin de atılmasını sağlayan bir hakem var ve daha enteresandır ki bruno alvesin cezası hakkında hicbir haber yok adama ceza mi vermediler eğer vermemislerse o zaman federasyon özür dilesin hakem adına bizim hakem yanlışlıkla alvesi attı canerde el olmadığını görüp çileden çıktı onu da kırmızı kartla atıp hakem Fenerbahçe yı katletti fenerbahceden çok özür diliyoruz hakem adına galatasaray 1 hafta önceden şampiyon olsun ki olaylar olmasın diye hakem Fenerbahçe yı yaktı özür diliyoruz desinler ben birey olarak bekliyorum ve Fenerbahçe başkanımiz Aziz Yıldırımdan isteğim bu konuyu bırakmamasidir.
    Cevapla